JurídicoESEN
Order (Auto)September 6, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Victor Hugo Suarez Ojeda·Respondent Parqueadero Valle De Atriz

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Competencia A Prevención En Tutela
  • Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolescentes con Funciones de Control de Garantías de Pasto y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de la misma ciudad.

Considera la Corte que la discusión planteada por los despachos judiciales involucrados se amparó únicamente en las reglas de reparto del Decreto 1382 de 2000 y que la primera autoridad a quien se le repartió el expediente, al determinar en forma a priori quien debía ser el demandado, asumió atribuciones que no le correspondían.

Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado de categoría municipal, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 21 de marzo de 2017 proferido por el Juzgado
  2. Segundo. Penal Municipal para Adolescentes con Funciones de Control de Garantías de San Juan de Pasto, dentro del expediente ICC-2918.
  3. SEGUNDO. ORDENAR la remisión del expediente ICC-2918 al Juzgado
  4. Segundo. Penal Municipal para Adolescentes con Funciones de Control de Garantías de San Juan de Pasto, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar, dentro de la acción de tutela presentada por el señor Víctor Hugo Suarez Ojeda contra el Parqueadero Valle de Atriz.
  5. TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada a las partes y al Juzgado
  6. Primero. Laboral del Circuito de San Juan de Pasto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.